Martha Stewart, una de las empresarias y presentadoras más reconocidas de Estados Unidos, desató una controversia al aparecer con ropa rota, el rostro sucio y un cartel pidiendo comida. La publicación provocó rechazo en redes sociales y la obligó a reconocer que su disfraz fue insensible.
La empresaria estadounidense Martha Stewart, de 85 años, quedó en el centro de una polémica internacional después de compartir en redes sociales una fotografía de su disfraz de Halloween 2026, con el que pretendía representar a una persona en situación de calle. La imagen, publicada el 31 de octubre, generó numerosas críticas por parte de usuarios que consideraron ofensivo utilizar la pobreza y la falta de vivienda como elementos de entretenimiento.
En la fotografía, Stewart aparecía con un suéter deteriorado, pantalones rasgados, un gorro de lana y maquillaje oscuro en el rostro para simular suciedad. Además, sostenía un cartel con un mensaje que decía: «Tengo hambre, ayúdame». La caracterización fue cuestionada especialmente por tratarse de una empresaria multimillonaria que construyó una reconocida marca alrededor de la decoración, la gastronomía y el estilo de vida.
La publicación formaba parte de una serie de contenidos de Halloween en los que también promocionaba velas comercializadas a través de QVC. Sin embargo, las reacciones negativas comenzaron a multiplicarse y Stewart decidió eliminar la fotografía de su cuenta de Instagram. Para entonces, varios usuarios ya habían tomado capturas de pantalla que continuaron circulando por diferentes plataformas digitales.
«Fue insensible y no fue gracioso»: la disculpa de Martha Stewart
Ante las críticas, la empresaria emitió un primer comunicado el domingo 1 de noviembre, en el que aseguró que su intención había sido llamar la atención sobre el problema de las personas sin hogar en Estados Unidos.
Stewart explicó que se sentía afectada porque su caracterización había ofendido a algunas personas y afirmó que nunca pretendió burlarse de quienes atraviesan dificultades económicas. También mencionó su interés por las iniciativas benéficas que trabajan para combatir la falta de vivienda.
Sin embargo, su primera explicación no logró detener la controversia. Algunos usuarios señalaron que presentar la situación de las personas sin hogar como un disfraz no contribuía a comprender la gravedad del problema y cuestionaron que la empresaria utilizara esa imagen en una publicación vinculada con la promoción de productos.
Horas después, Stewart publicó una segunda declaración, esta vez con una disculpa más contundente. Reconoció que su respuesta inicial había sido insuficiente y aceptó que había cometido un error.
«Es difícil admitir cuando uno realmente se ha equivocado. Mi declaración anterior no fue suficiente», expresó la empresaria, antes de reconocer que muchas personas enfrentan dificultades económicas.
También aseguró que utilizar un disfraz de esas características había sido una decisión insensible y que no tenía ninguna gracia, por lo que pidió perdón públicamente.
Las redes sociales cuestionaron el disfraz y su mensaje
La polémica generó un debate sobre los límites de los disfraces de Halloween y la responsabilidad de las figuras públicas al representar situaciones sociales que afectan a millones de personas.
Entre las críticas estuvo la de Molly McPherson, especialista en relaciones públicas, quien cuestionó la caracterización y la consideró degradante para las personas que viven en situación de calle.
Otros usuarios señalaron que el disfraz reflejaba una desconexión entre la realidad económica de una figura multimillonaria y las dificultades que enfrentan quienes no cuentan con una vivienda estable.
También hubo seguidores que defendieron a Stewart y consideraron que la discusión debería aprovecharse para promover acciones concretas contra la falta de vivienda, en lugar de concentrarse exclusivamente en la controversia.
La situación puso nuevamente sobre la mesa el debate sobre el uso de problemáticas sociales como inspiración para disfraces, especialmente cuando se trata de condiciones asociadas con pobreza, exclusión y vulnerabilidad.
De acuerdo con cifras del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano de Estados Unidos, más de 745.000 personas se encontraban sin hogar durante una noche de enero de 2025, un indicador que evidencia la dimensión del problema en ese país.
¿Quién es Martha Stewart, la empresaria que protagonizó la polémica?
Martha Stewart es una de las personalidades más influyentes de la industria del entretenimiento, la gastronomía y la decoración en Estados Unidos. Su trayectoria empresarial comenzó en la década de 1970, cuando desarrolló un negocio de servicios de catering que posteriormente le permitió expandirse hacia otros sectores.
Durante los años noventa alcanzó reconocimiento internacional gracias a su revista Martha Stewart Living, sus programas de televisión y una extensa línea de productos relacionados con el hogar, la cocina y la organización de eventos.
Su compañía, Martha Stewart Living Omnimedia, llegó a cotizar en bolsa y la convirtió en una de las empresarias más conocidas del país. A lo largo de los años también ha participado en proyectos televisivos y colaboraciones con celebridades como el rapero Snoop Dogg.
Halloween ha sido una de las celebraciones que más ha promovido durante su carrera. En sus plataformas digitales suele compartir recetas, decoraciones, manualidades y propuestas de disfraces para esta temporada.
En años anteriores se ha caracterizado como personajes fantásticos, figuras de cómic y otras representaciones relacionadas con la festividad. Sin embargo, su elección de 2026 terminó generando una de las controversias más comentadas de su trayectoria reciente.
Aunque Stewart aseguró que continuará apoyando iniciativas relacionadas con las personas sin hogar, no anunció medidas específicas como consecuencia del episodio.
La polémica dejó una discusión que trascendió el mundo del entretenimiento: hasta qué punto una celebración como Halloween puede convertir una situación de sufrimiento real en una representación humorística, especialmente cuando quien la utiliza tiene una amplia influencia pública.
Por ahora, la empresaria retiró la publicación original y reconoció públicamente su equivocación, mientras el debate continúa entre quienes consideran que su disculpa fue necesaria y quienes esperan que la controversia se traduzca en acciones concretas de apoyo a las personas que enfrentan la falta de vivienda.
