Nuevo round por la invasión de tierras en Cartagena

El 27 de julio será la audiencia de la Fiscalía por un nuevo intento para realizar la imputación de cargos a implicados por el caso de presunta invasión de dos predios en Cartagena.

Los afectados son:

  • Erasmo Hernández Barbosa.
  • Ignacio Hernández Barbosa.
  • Manuel Hernández Vergara.
  • Marcial Hernández Pérez.
  • Vicente Alfonso Ortiz Laurens .
  • Gerlein Salgado Guzmán.

El caso es por la presunta invasión de dos predios en Cartagena, los cuales están destinados para la construcción de un colegio de la fundación Pies Descalzos, y otro a un megaproyecto de vivienda de la fundación Santo Domingo.

Los delitos por los que se le culpan son:

  • Concierto para delinquir.
  • Invasión agravada.
  • Fraude a resolución judicial.
  • Obtención de documento público falso.
  • Fraude procesal.
  • Urbanización ilegal.
  • Estafa agravada en masa.

    ¿Por qué no se ha dado la imputación por la invasión de predios?

Este será el octavo intento de la Fiscalía por realizar la diligencia de imputación, que no se ha dado por insistentes excusas de los abogados defensores o de los citados, y en la cual el ente argumentará por qué las personas mencionadas deben estar en prisión mientras avanza el proceso en su contra.

El Juzgado Primero Penal del Circuito ha llamado la atención sobre las diferentes maniobras dilatorias dentro de esta actuación.

 

Impuesto de comparendo

Además, el pasado 10 de julio, el Juzgado Octavo Penal Municipal de Cartagena ordenó investigar disciplinariamente al abogado Cristóbal Puello Pérez, quien en audiencia de imputación de cargos manifestó que sus clientes.

También a Ignacio Hernández Barbosa y Marcial Hernández Pérez, quienes no llegaron a la diligencia judicial.

El argumento de no haber asistido es por fueron sorprendidos por la Policía Nacional violando la cuarentena, por lo que se les habría impuesto un comparendo.

Al requerirse la prueba del comparendo y a pesar de habérsele dado un plazo razonable para ello, no solamente no se aportó el comparendo sino que nunca se presentó justificación alguna, por lo que ahora el abogado será investigado por el Consejo Superior de la Judicatura.

Comparte esta noticia

Suscríbete

Al presionar el botón de suscripción, confirmas que aceptas nuestra Política de Privacidad.
Publicidad