La candidata presidencial Paloma Valencia aseguró haber sido alertada sobre un supuesto plan para asesinarla, lo que desató una fuerte polémica tras ser desmentido por el Gobierno nacional.
Según explicó la dirigente del partido Centro Democrático, la información recibida indicaba que detrás de la presunta conspiración estaría el Frente 42 de las disidencias de las Farc, junto a un individuo conocido con el alias de ‘Buchetula’. Valencia afirmó que incluso se habría ofrecido una millonaria suma de dinero para atentar contra su vida.
Sin embargo, la versión fue rápidamente cuestionada por el presidente Gustavo Petro, quien aseguró que los reportes de inteligencia no confirmaban la existencia de dicho plan. De acuerdo con el mandatario, se trataría más bien de conflictos entre delincuentes sin relación directa con la candidata.
En la misma línea, el ministro de Defensa, Pedro Sánchez Suárez, informó que las investigaciones descartaron una amenaza concreta atribuible a esa estructura armada o al individuo señalado. No obstante, enfatizó que se mantienen activas las medidas de seguridad para proteger a todos los aspirantes presidenciales.
Durante sus declaraciones, Valencia también evocó el asesinato del senador Miguel Uribe Turbay, ocurrido el año pasado en Bogotá, para insistir en la necesidad de reforzar la seguridad en el país y en el contexto electoral.
La candidata aprovechó el momento para reiterar sus críticas a la política de “paz total” impulsada por el Gobierno, señalando que, en su opinión, ha beneficiado a grupos criminales y ha generado mayores riesgos para la ciudadanía.
En medio de la campaña electoral, varias figuras políticas han denunciado amenazas, incluyendo a Abelardo de la Espriella y Iván Cepeda, lo que mantiene encendido el debate sobre las garantías de seguridad para los candidatos en Colombia.
