El #Gigante del #Hogar nació hace más de 20 años en #Cartagena, cuando un grupo de hermanos antioqueños decidió emprender en el comercio de productos para el hogar. Comenzaron su negocio de forma humilde, vendiendo productos de manera ambulante en las calles hasta abrir su primer local en el mercado de #Basurto, en Cartagena.Su enfoque en ofrecer productos accesibles y de calidad los ayudó a ganar rápidamente la confianza de los clientes. A medida que la demanda creció, la empresa amplió sus horizontes, abriendo nuevas tiendas en varias ciudades del #Caribe colombiano, consolidándose como una marca popular en la región. El éxito de El Gigante del Hogar se basa en su capacidad para adaptarse a las necesidades del consumidor, ofreciendo una amplia variedad de productos a precios competitivos. Además, la atención al cliente ha sido un pilar fundamental para mantener una relación cercana y de confianza con los compradores. La empresa sigue expandiéndose a nivel nacional, con planes de abrir más tiendas y mejorar su presencia. Además, se mantiene comprometida con la responsabilidad social y el desarrollo económico de las comunidades en las que opera.

Los delitos traspasan fronteras. Robos, tráfico de drogas, corrupción u homicidios son algunos de los casos que tienen que hacer frente los abogados para extradición y que estos son encuentren refugios en el país que se comete. Un ejemplo de ello es España y Colombia, que firmaron su tratado de extradición el 28 de octubre de 1892 y complementado por la Convención sobre Extradición firmada en Montevideo en 1933, continúa plenamente vigente y operativo a día de hoy. Según datos del Ministerio de Justicia de Colombia, entre 2018 y 2023 se realizaron más de 40 solicitudes de extradición entre ambos países, demostrando que con la cooperación de buenos profesionales se puede combatir la impunidad y garantizan que los responsables de los delitos se enfrenten a la justicia. Un acuerdo bilateral que sigue en plena vigencia El tratado de extradición entre Colombia y España lleva vigente siglos demostrando su eficacia gracias a los lazos históricos, culturales y jurídicos que unen a ambos países. Durante esos años, han mantenido una estrecha colaboración para detener a personas que han cometido delitos transnacionales como el narcotráfico, el blanqueo de capitales o el crimen organizado. Casi 2.500 personas han sido extraditadas en Colombia, siendo algunos casos procedentes de España, principalmente por delitos relacionados con el tráfico de drogas. ¿Cuándo puede Colombia solicitar o conceder una extradición a España? Diferencia entre extradición activa y pasiva La diferencia entre extradición activa o pasiva radica en el país donde se haya cometido el delito. Si la persona realiza el delito en Colombia, solicita a España la entrega de una persona para que se juzgue y cumpla condena. Esto sería una extradición activa. Pero, si Colombia recibe una solicitud de España para entregar a una persona que se encuentra en su territorio, sería una extradición pasiva. Perfil de los delitos más comunes por los que se solicita extradición Los delitos que con mayor frecuencia motivan solicitudes de extradición entre Colombia y España incluyen: ·         Tráfico de estupefacientes ·         Lavado de activos ·         Asociación para delinquir ·         Trata de personas ·         Corrupción Según la Fiscalía General de la Nación de Colombia, el 70% de las solicitudes de extradición hacia España tienen relación con narcotráfico, mientras que un 15% se vinculan a blanqueo de capitales. Casos en los que Colombia concede la extradición hacia España Colombia concede la extradición siempre que se cumplan los requisitos legales y el delito no se encuentre excluido por razones constitucionales o de derechos humanos. ¿Qué requisitos exige el tratado? Pero, ¿qué requisitos se deben cumplir para que se acepte o uno un caso de extradición entre ambos países? Documentación obligatoria y principios legales Abogados, como Pellicer & Heredia, deben remitir una solicitud formar con toda la documentación judicial que sustente al caso, como la resolución judicial firme, la imputación o la sentencia condenatoria. Ambos países se rigen por el principio de doble incriminación: el hecho debe constituir delito tanto en Colombia como en España. Delitos excluidos Colombia no concede la extradición en los siguientes casos: ·         Delitos políticos (salvo terrorismo) ·         Delitos militares o de opinión ·         Si la persona es nacional colombiana y no ha renunciado a su nacionalidad (aunque esto ha sido flexibilizado en algunos casos) ·         Si existe riesgo de pena de muerte o cadena perpetua ·         Si se puede producir trato cruel, inhumano o degradante El procedimiento desde Colombia Estos serían los pasos que tendría que ser Colombia para un caso de extradición: Participación del Ministerio de Relaciones Exteriores y la Corte Suprema de Justicia La solicitud de extradición llega al Ministerio de Relaciones Exteriores, que la remite a la Corte Suprema de Justicia. Esta revisa la legalidad de la petición y emite un concepto, que si es desfavorable, obliga a rechazar la solicitud. Audiencia de legalidad y derechos del extraditable El solicitado tiene derecho a una audiencia en la que puede estar representado por abogado defensor. Se garantiza el respeto al debido proceso, la presunción de inocencia y el acceso a recursos judiciales. Decisión final del presidente de la República El Presidente puede conceder o denegar la extradición. Aunque no está obligado a justificar su decisión, debe respetar los tratados y derechos fundamentales. El procedimiento desde España En el caso de España, estos son los pasos que se deberían seguir: Participación del Ministerio de Asuntos Exteriores y la Fiscalía General del Estado Cuando Colombia solicita una extradición, el Ministerio de Asuntos Exteriores canaliza la petición y la remite al Ministerio de Justicia y la Fiscalía General del Estado, que analiza su legalidad y viabilidad. Revisión judicial por la Audiencia Nacional Será la Audiencia Nacional quien realice un control judicial completo del caso, ya que es la autoridad encargada de resolver extradiciones en España. Decisión final del Consejo de Ministros Con el visto bueno de la Audiencia Nacional, el Consejo de Ministros toma la decisión final, que puede ser impugnada ante el Tribunal Supremo por vía contencioso-administrativa. Garantías y derechos para la persona reclamada ·         Toda persona tiene derecho a un abogado e intérprete de ser necesario. ·         Se deben abstener extradiciones si existe motivos fundados para creer que la persona será sometida a tortura. ·         Colombia puede solicitar garantías a España de que no se impondrá una pena desproporcionada o que no se ejecutará una condena que viole los derechos fundamentales Casos recientes de extradición entre Colombia y España Entre los casos recientes destaca la extradición en 2023 de un ciudadano colombiano desde España, acusado de liderar una red de narcotráfico vinculada al Clan del Golfo. Asimismo, en 2022, Colombia extraditó a España a un empresario investigado por blanqueo de capitales con ramificaciones en el sector inmobiliario de la Costa del Sol. ¿Es necesario un abogado penalista

Eric Urueta Benavides, asesor de Despacho del Alcalde, denunció ante la Fiscalía, Procuraduría y Oficina de Control Disciplinario de la Unidad Nacional de Protección (UNP) a Augusto Rodríguez Ballesteros y a Daniel Agusto Jorge El Saieh Sánchez por presuntos delitos de prevaricato por omisión, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal. Al parecer, en el marco de una acción de tutela presentada por Urueta, se habrían presuntamente presentado amenazas y atentados en contra de su humanidad, por lo que la UNP expuso una serie de aspectos para no colocar un esquema de protección, expuso los siguientes argumentos que hacen tránsito a la denuncia. 1- Decirle al JUEZ, que el señor URUETA se le resolvió sus estudios de seguridad, mediante una Resolución de fecha 15 de octubre de 2024, en donde le determinan RIESGO EXTRAORDINARIO otorgándole chaleco blindado y celular, cuando la decisión fue notificada en agosto de 2024 y sobre hechos denunciados en el 2023. 2) 2- NO cumplimiento de una MEDIDA PROVISIONAL DEL JUEZ 9 LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA, que le ordenaba efectuar los estudios, sobre las denuncias sobrevivientes y posteriores a la resolución EXTRAORDINARIA, es decir sobre las denuncias presentadas en los meses de abril, septiembre y octubre de 2024 por amenazas y atentados en su humanidad. Asimismo, el documento señala que, según voces de Urueta, la UNP y «sus funcionarios, era engañar al JUEZ, tratando de decir que el accionante señor URUETA buscaba vía de tutela, solicitar protección y controvertir una resolución que determinó su riesgo extraordinario, según  notificada con fecha 15 de octubre  de 2024 durante el desarrollo de la Tutela, cuando  la resolución fue de hechos del año 2023 y notificada en agosto de 2024, es decir 2 meses antes de presentar la tutela». Por su parte, ante más acusaciones realizadas, el demandante hizo referencia a todos los sistemas de seguridad con los que cuentan, por ejemplo, los senadores y representantes a la Cámara. «Ganan $48′142.046 mensuales, y les colocan carros blindados, y cuando uno de estos carros está con un daño mínimo se lo cambian inmediatamente, igualmente reciben 2.000.000 para auxilio de gasolina, les colocan 2 y 3 hombres de protección  y además más de 9.000.000 par gastos para los  hombres de protección, pero los líderes sociales andan en carros convencionales, motos y con un solo escolta, o solo se le asignan chalecos o celulares, esa es la inequidad en Colombia.