La selección Colombia de Néstor Lorenzo ya tiene medio boleto pago para el mundial. Tras la victoria 4-0 ante Chile, los colombianos se adelantaron en estas eliminatorias. El combinado nacional llegó a 19 puntos y se aseguró en el segundo puesto de la tabla de las eliminatorias, luego de golear y gustar a la ‘Roja’ última de la competición, en un partido vivido en el Estadio Metropolitano de Barranquilla por la décima fecha. Son 6 las selecciones que avanzan directamente al mundial, y una va a repechaje. A la Selección Colombia tan solo le hacen falta cuatro puntos de 18 fechas, para asegurar su clasificación al Mundial 2026, por lo que en noviembre podría ya estar celebrando la clasificación. Diez encuentros jugados, cinco empatados y solo uno perdido, estos son los duelos de la tricolor en este camino al mundial, por lo que se vuelve en la única selección en solo tener una sola derrota en estas eliminatorias. Fuente: Antena2

El reconocido restaurante Café del Mar fue desalojado el pasado 2 de septiembre en el Baluarte de Santo Domingo por incumplir el contrato. La Alcaldía de Cartagena, a través de la Gerencia de Espacio Público, restituyó parte del espacio público ocupado por el establecimiento. Esta sentencia exigió la liquidación del contrato de arrendamiento que la Escuela Taller Cartagena de Indias (Etcar) mantenía con el establecimiento, debido a que se consideró que vulneraba los derechos colectivos al uso del espacio público y al respeto por el patrimonio cultural. La misma que, determinó que los derechos al disfrute del espacio público estaban siendo violados y que el canon de arrendamiento pagado por Café del Mar estaba muy por debajo del valor real. Se estimaba que este debía ser alrededor de $150 millones mensuales, dada la ubicación privilegiada del baluarte.  A estas, Café del mar realizó un último intento, interpuso un recurso de reposición contra esta decisión, argumentando “una evidente falta de soporte jurídico y afirmaciones netamente subjetivas y carentes de sustento jurídico”, por lo que el Tribunal no tenía la competencia para ordenar el desalojo, ya que esta acción debía ser tomada por el Consejo de Estado, que la Alta Corte solo había dispuesto la liquidación del contrato. No obstante, el magistrado Villalobos respondió el 18 de octubre, afirmando que el desalojo era una consecuencia directa de la terminación del contrato de arrendamiento; y constituye además la finalidad de la orden judicial.