La champeta, nacida en los barrios populares de Cartagena, ha evolucionado desde sus humildes comienzos para convertirse en un símbolo cultural de la ciudad y la región Caribe. Este género se dio a conocer a comienzos de los 2000, cuando en las emisoras del país comenzaron a reproducirse algunas canciones, pero, en realidad esa música había nacido 15 años antes en las calles de Cartagena. Los sonidos de la champeta son el resultado de la apropiación de la música africana y antillana que se reproducía en los picos (del inglés pick up), unas coloridas emisoras y fiestas ambulantes que, paralelas a los sound system jamaiquinos, surgieron desde los años 30 en la Costa. Con el tiempo, la champeta ha roto las barreras sociales y ha llegado a audiencias mucho más amplias. Artistas como Kevin Flórez y Mr. Black han llevado este género a escenarios nacionales e internacionales, demostrando que la champeta es más que un estilo musical; es una potente manifestación cultural que refleja la historia y la resiliencia de las comunidades afro caribeñas. El 13 de agosto de 2024, Cartagena celebró el Día de la Champeta con el lanzamiento del Mundial Musical de Champeta y Afro en el Baluarte de San Ignacio. Organizado por la Alcaldía Mayor de Cartagena y el Instituto de Patrimonio y Cultura de Cartagena de Indias (IPCC), este evento subrayó la importancia de la champeta como un símbolo de transformación social y cultural. La celebración continuará el 18 de agosto en la Plaza de Toros, donde se llevará a cabo el primer Mundial Musical de Champeta y Afro. Evento en que se reunirá a los mejores artistas del género para un espectáculo de talla internacional, reafirmando a Cartagena como la cuna de la champeta y consolidando su estatus como patrimonio cultural.

Eric Urueta Benavides, asesor de Despacho del Alcalde, denunció ante la Fiscalía, Procuraduría y Oficina de Control Disciplinario de la Unidad Nacional de Protección (UNP) a Augusto Rodríguez Ballesteros y a Daniel Agusto Jorge El Saieh Sánchez por presuntos delitos de prevaricato por omisión, falsedad ideológica en documento público y fraude procesal. Al parecer, en el marco de una acción de tutela presentada por Urueta, se habrían presuntamente presentado amenazas y atentados en contra de su humanidad, por lo que la UNP expuso una serie de aspectos para no colocar un esquema de protección, expuso los siguientes argumentos que hacen tránsito a la denuncia. 1- Decirle al JUEZ, que el señor URUETA se le resolvió sus estudios de seguridad, mediante una Resolución de fecha 15 de octubre de 2024, en donde le determinan RIESGO EXTRAORDINARIO otorgándole chaleco blindado y celular, cuando la decisión fue notificada en agosto de 2024 y sobre hechos denunciados en el 2023. 2) 2- NO cumplimiento de una MEDIDA PROVISIONAL DEL JUEZ 9 LABORAL DEL CIRCUITO DE CARTAGENA, que le ordenaba efectuar los estudios, sobre las denuncias sobrevivientes y posteriores a la resolución EXTRAORDINARIA, es decir sobre las denuncias presentadas en los meses de abril, septiembre y octubre de 2024 por amenazas y atentados en su humanidad. Asimismo, el documento señala que, según voces de Urueta, la UNP y «sus funcionarios, era engañar al JUEZ, tratando de decir que el accionante señor URUETA buscaba vía de tutela, solicitar protección y controvertir una resolución que determinó su riesgo extraordinario, según  notificada con fecha 15 de octubre  de 2024 durante el desarrollo de la Tutela, cuando  la resolución fue de hechos del año 2023 y notificada en agosto de 2024, es decir 2 meses antes de presentar la tutela». Por su parte, ante más acusaciones realizadas, el demandante hizo referencia a todos los sistemas de seguridad con los que cuentan, por ejemplo, los senadores y representantes a la Cámara. «Ganan $48′142.046 mensuales, y les colocan carros blindados, y cuando uno de estos carros está con un daño mínimo se lo cambian inmediatamente, igualmente reciben 2.000.000 para auxilio de gasolina, les colocan 2 y 3 hombres de protección  y además más de 9.000.000 par gastos para los  hombres de protección, pero los líderes sociales andan en carros convencionales, motos y con un solo escolta, o solo se le asignan chalecos o celulares, esa es la inequidad en Colombia.